Email naar Leidsch Dagblad

 Recent verscheen er een verschrikkelijk antitrans artikel in het Leidsch Dagblad. Je vindt mijn draad en info erover hier: Twitter

Ik heb een email gestuurd en om meer mensen te motiveren dit ook te doen heb ik een email gestuurd naar stadsredactie@leidschdagblad.nl 

Om het makkelijker te maken voor mensen om mijn email als basis te gebruiken voor hun eigen email (persoonlijk het wel graag en copy paste het niet zonder aanpassingen anders nemen ze het niet serieus) post ik de email ook hier, waar je makkelijk tekstdelen kan copy pasten.

Geachte,

Enkele dagen terug postte Leidsch Dagblad onder de kop Ethiek een artikel van prof Rene Haaksbergen.

In dit artikel misgendert hij transgender mensen, discrimineert hij ze en pleit hij voor eugenetica op trans mensen.

Het is onacceptabel dat een krant dit soort artikelen plaatst.

Het feit dat dit persoon een professor is, betekend niet dat hij niet in staat is te discrimineren.

Het artikel begint namelijk al met het consistent misgenderen van een transgender vrouw die een relatie

heeft en een kind met een cisgender vrouw. Het misgenderen staat daarnaast letterlijk ook in de kop van jullie artikel.

Dit constant miskennen van een transgender persoon's gender is an sich al een probleem, hier stopt het probleem echter niet.

Dit artikel start met het benoemen van de excuses van de staat over de gedwongen sterilisatie van transgender mensen.

Dit is een ongelooflijke pijnlijke tijd geweest voor transgender mensen wat nu erkend wordt. De sterilisatie van transgender mensen was een

vorm van eugenetica dat nooit had mogen gebeuren. Deze erkenning is ongelooflijke belangrijke vooruitgang.

Eugenetica is een kwalijke zaak.

Maar dit artikel zegt mij dat jullie denken dat eugenetica een absoluut acceptabel iets is. In dit artikel pleit deze professor,

een cisgender man met vooroordelen, voor voortdurende eugenetica op de transgender mensen. Zijn probleem is heel duidelijk niet bij

hoe kinderen gekregen wordt. Het is wie ze krijgt dat de basis van zijn probleem vormt. Ik wil hier herhalen dat zijn pleidooi dat

transgender mensen zich niet mogen voortplanten een tekstboek voorbeeld van eugenetica is.

De wijde variateit van mogelijkheden om kinderen te krijgen is gecreëerd voor en door cisgender mensen, en cisgender mensen

gebruiken deze mogelijkheden al heel lang om aan hun kinderwens te voldoen. Niemand heeft hier problemen mee.

Het is wanneer gemarginaliseerde mensen deze methodes gebruiken om kinderen te krijgen, dat het opeens een

probleem lijkt te worden. Hij kaart aan de gebrek aan keuze van het kind in hoe en waar het ter wereld komt.

De realiteit is dat geen enkele kind een keuze heeft in hoe ze ter wereld komen en bij wie. Dit hebben ze

nooit gehad. Het is altijd de keuze van de ouders geweest.

Het probleem hierin is dat hij de assumptie maakt dat transgender mensen geen ouders mogen zijn omdat niet

bekwaam genoeg zouden om te weten wat ze doen als het gaat om ouderschap. Het probleem is ook dat

hij hier een assumptie maakt dat cisgender mensen dit automatisch wel zijn. Dit zijn opnieuw vooroordelen. Transgender

mensen hebben altijd bestaan. Transgender mensen zijn al eeuwig zonder problemen ouders, soms als de gender

als ze zijn en soms niet.

Hij vraagt zich af ook waarom transgender mensen uberhaupt kinderen zouden willen? Waarom niet is mijn vraag?

Ja genderdysforie over onze lichamen kan impact hebben maar het feit is dat het transgender zijn zelf geen impact

op een kinderwens.

Het is vooral het einde waar ik moeite heb. Het aanhalen van Verdrag van bescherming van het kind en de

assumptie dat geboren worden bij transgender mensen altijd schadelijk is. Hij gebruikt kinderen als een excuus

voor zijn discriminatie. Waarom zouden er excuses moeten komen voor kinderen van queer ouders?

Waar haalt hij dit vandaan? Wat is zijn bewijs voor wat voor schade dan ook?

Cisgender hetero ouders zijn niet inherent betere ouders dan transgender ouders of LHBTI+ ouders in algemeen.

Het idee dat dat wel zo is, is schadelijk en discriminatie. Dit had zo nooit geplaatst mogen worden. Uberhaupt laat

het goed zien wat het echte probleem is. Niet transgender mensen, maar de maatschappij.

Niet alle meningen van iedereen met een diploma zijn belangrijk en moeten gehoord worden.

Niet alle meningen van iedereen met een diploma is relevant of doet er toe.

Vooral niet als het duidelijk is dat mening gevormd wordt niet door kennis maar door de

discriminerende vooroordelen die hij heeft.

Het is aan jullie als krant om te erkennen en herkennen dat dit het geval is en discriminatie

niet een platform te geven.

Het bestaan van, en of je wel of niet trans mensen zou mogen discrimineren is niet een debat.

Ik hoop dat jullie serieus dit artikel weghalen en excuses maken,

Een pleidooi voor eugenetica en zulke vormen van antitrans discriminatie horen niet in een krant.

Groeten Jacqueline Davis